Liste et résultats des candidats à NICE (06000/06100/06200/06300)
Tous les candidats du département Alpes-Maritimes
Trouvez en 3 minutes le candidat de votre ville qui vous ressemble vraiment !
Démarrer
Éric CIOTTI
Tour 1: 43.43% | Tour 2: 48.54%
Élu(e) Maire
Valeurs & engagements
Action sociale
1.5/5
Citoyenneté
3.0/5
Écologie
1.0/5
Finances locales
2.5/5
Mobilité
1.5/5
Sécurité
5.0/5
Services publics
3.5/5
Urbanisme
2.5/5
Christian ESTROSI
Tour 1: 30.92% | Tour 2: 37.2%
Élu(e) Maire
Valeurs & engagements
Action sociale
2.5/5
Citoyenneté
2.0/5
Écologie
2.5/5
Finances locales
2.5/5
Mobilité
1.5/5
Sécurité
5.0/5
Services publics
3.5/5
Urbanisme
2.5/5
Juliette CHESNEL-LE ROUX
Tour 1: 11.93% | Tour 2: 14.26%
Éliminé(e)
Valeurs & engagements
Action sociale
4.0/5
Citoyenneté
3.5/5
Écologie
3.0/5
Finances locales
2.5/5
Mobilité
3.0/5
Sécurité
3.0/5
Services publics
4.5/5
Urbanisme
4.0/5
Mireille DAMIANO
Tour 1: 8.95%
Éliminé(e)
Valeurs & engagements
Action sociale
5.0/5
Citoyenneté
5.0/5
Écologie
3.5/5
Finances locales
2.5/5
Mobilité
4.5/5
Sécurité
1.0/5
Services publics
5.0/5
Urbanisme
4.5/5
Céline FORJONNEL
Tour 1: 2.24%
Éliminé(e)
Valeurs & engagements
Action sociale
3.0/5
Citoyenneté
4.0/5
Écologie
3.0/5
Finances locales
2.5/5
Mobilité
2.5/5
Sécurité
3.0/5
Services publics
4.5/5
Urbanisme
3.0/5
Cedric VELLA
Tour 1: 1.86%
Éliminé(e)
Valeurs & engagements
Action sociale
1.5/5
Citoyenneté
3.5/5
Écologie
1.0/5
Finances locales
2.0/5
Mobilité
1.0/5
Sécurité
5.0/5
Services publics
3.5/5
Urbanisme
2.5/5
Estelle JAQUET
Tour 1: 0.67%
Éliminé(e)
Valeurs & engagements
Action sociale
5.0/5
Citoyenneté
5.0/5
Écologie
3.5/5
Finances locales
2.0/5
Mobilité
5.0/5
Sécurité
1.0/5
Services publics
5.0/5
Urbanisme
5.0/5
À propos de ces données
Sources
Médias de presse régionaux et nationaux (Le Monde, Ouest-France, Sud Ouest...) et data.gouv.fr .
Dernière MAJ : 28 fév. 2026Méthodologie d'attribution des valeurs
En l’absence d’entretiens individuels avec chaque candidat, notre système s’appuie sur les positions officielles des partis politiques pour attribuer des valeurs par défaut. Cette méthode, bien que rigoureuse, présente des limites pour les candidats sans étiquette ou en cas de divergences locales au sein d’un même parti.