Prévision de la nouvelle cartographie municipale

Ce classement des forces politiques se base sur les données du Candidator. Il permet ainsi d'esquisser une tendance nationale du paysage politique local et des sensibilités qui pourraient diriger les communes de France en 2026. La méthodologie du classement est détaillée sous le tableau.

Filtre de période :

Nombre brut de résultats	Nombre de résultats validés	Nombre de résultats non validés	Taux de fiabilité	Nombre réévalué de résultats
335	23	38	37.7%	126
142	22	4	84.62%	120
55	4	4	50%	28
39	1	6	14.29%	6
264	24	16	60%	158
3	0	1	0%	0
33	1	4	20%	7
138	6	24	20%	28
17	1	1	50%	9
8	0	0	-%	8
52	2	6	25%	13
76	3	4	42.86%	33
37	0	10	0%	0
17	0	4	0%	0
30	1	2	33.33%	10
27	1	3	25%	7
56	5	12	29.41%	16
243	28	35	44.44%	108
7	1	1	50%	4
55	0	7	0%	0
240	7	22	24.14%	58
107	18	7	72%	77
2	0	0	-%	2

Méthodologie du classement

Les données sont récoltées à partir des réponses de visiteurs et des propositions de candidats/partis associées. Cela donne un nombre brut de résultats par parti politique (colonne 1).

Sur l'écran de suggestion du candidat (représentant un parti) idéal, chaque visiteur a la possibilité de qualifier son résultat. Soit il valide son résultat car cela conforte son opinion initiale ou cette proposition le satisfait. Cela donne le nombre de résultats validés par candidat (colonne 2).

Soit il ne valide pas son résultat car le candidat proposé ne correspond pas à son idée initiale ou que la proposition du candidator lui paraît farfelue. Cela donne le nombre de résultats non validés par candidat (colonne 3)

On peut calculer le taux de fiabilité à partir des propositions qualifiées en faisant le ratio nombre de résultats validés sur le nombre total de résultats qualifiés (positivement et négativement) (colonne 4)

En appliquant le taux de fiabilité sur le nombre brut par candidat, on obtient le nombre réévalué de résultats par candidat. (colonne 5)

En triant par le nombre pondéré de résultat, on obtient ainsi le classement des candidats.